Post by Giorgio PastorePost by PatrizioPost by noquarterIl 1° novembre, la navicella spaziale Lucy della NASA ha sorvolato non solo il suo primo asteroide, ma anche i suoi primi due. Le prime immagini restituite da Lucy rivelano che il piccolo asteroide della fascia principale Dinkinesh è in realtà una coppia binaria.
https://phys.org/news/2023-11-nasa-lucy-spacecraft-2nd-asteroid.html
Coppia binaria?? Phys.org è un sito/giornale a taglio sensazionalistico
e come tale non attento a plateali pleonasmi. Ma qui si potrebbe fare
di meglio, chiamandolo sistema binario, ad esempio, e non riportando
in un post una traduzione pedissequa delle prime righe dell'articolo.
In inglese (ma forse anche in italiano) l'indicazione coppia binaria non
è ridondante. Anche Cerere e Chirone sono una coppia di asteroidi. Ma
il primo è nella fascia principale, il secondo invece oltre l'orbita di
Giove. Una coppia binaria indica non solo che sono due ma che
costituiscono un sistema di sue corpi legati gravitazionalmente.
Non sapevo di questo uso in gergo astronomico, ti ringrazio.
Ritengo però che far passare "binary" a significare "legato",
"percorrente un'orbita chiusa", in questa locuzione sia
difficilmente accettabile da un punto di vista logico (uno
spostamento di significato senza base) e che nell'uso di tale
locuzione risalti piuttosto il pleonasmo con "pair".
Post by Giorgio PastoreComunque il sensazionalismo non c'entra. un'analisi su Google Scholar
mostra una decina di migliaia di articoli scientifici con i termini
"binary pair" o "binary pairs". Più di 600 solo su "The Astrophysical
Journal" che assolutamente non definirei "sensazionalistico" :-)
Certo, OK. Però, le poche volte che mi è capitato di leggere qualcosa
su phys.org (di chimica o chimica fisica, tecnologia varia) ho avuto
quella impressione.
Ciao
Patrizio
PS - avevo già inviato questo il 16, non comparso.